Pahoittelen, etten eilen ehtinyt kirjottaa kunnolla. Päivä oli todella pitkä. En ehtinyt syödä edes jälkiruokaa, kun lounastaukokin oli täynnä kokouksia. Eilinen oli kuitenkin erittäin mielenkiintoinen ja vaiherikas päivä, joten yritän nyt saada tänne jotain asiaa ja asian vierestä.
Aamupäivällä täysistunnossa oli muutamia aloitteita ja virkapaketin lähetekeskustelua. Virkapaketista tulee varmasti taas tosi vaikea prosessi. Tietty porukka kävi pöntössä vuorotellen selittämässä jotain aivan käsittämätöntä. Onneksi keskustelun jälkeen sain hieman selvennystä uskomattomaan retoriikkaan.
Tilanne on siis se, että tietyn linjan (siis eri linjan kuin mitä itse edustan) ihmiset haluaisivat virkapakettiin:
1) syrjintäpykälän, jonka perusteella voisi syrjiä esimerkiksi homoja
2) papit normaalin virkamieslain ulkopuolelle, ettei virkatehtävien laiminlyönneistä voisi irtisanoa normaalilla menettelyllä.
Näitä ei siis sanottu suoraan vaan puhuttiin kirkon opista, tunnustuksessa pysymisestä, uskonnonharjoittamisesta ja kaikesta muusta käsittämättömästä. Olen itse vahvasti sitä mieltä, että nyt on kyse työlainsäädännöstä ja tämä pitäisi nyt saada päätettyä.
Iltaohjelmassa oli retki Kakolaan ja Akatemiatalolle. Molemmat olivat varsin vaikuttavia paikkoja. Retken jälkeen jatkoimme Pankkiin ja eteenpäin. Reissussa selvisi eräiden edustajien tanssi- ja laulutaito.
Olin juuri aamupalalla, jossa sosiaalinen koostumus oli varsin mielenkiintoinen. Aamumessun piti naispappi, joten messua välttelivät tänä aamuna ne, jotka eivät jaksaneet herätä sekä ne, joilla on jotain virkakäsitysongelmia.
Aamupäivällä täysistunnossa oli muutamia aloitteita ja virkapaketin lähetekeskustelua. Virkapaketista tulee varmasti taas tosi vaikea prosessi. Tietty porukka kävi pöntössä vuorotellen selittämässä jotain aivan käsittämätöntä. Onneksi keskustelun jälkeen sain hieman selvennystä uskomattomaan retoriikkaan.
Tilanne on siis se, että tietyn linjan (siis eri linjan kuin mitä itse edustan) ihmiset haluaisivat virkapakettiin:
1) syrjintäpykälän, jonka perusteella voisi syrjiä esimerkiksi homoja
2) papit normaalin virkamieslain ulkopuolelle, ettei virkatehtävien laiminlyönneistä voisi irtisanoa normaalilla menettelyllä.
Näitä ei siis sanottu suoraan vaan puhuttiin kirkon opista, tunnustuksessa pysymisestä, uskonnonharjoittamisesta ja kaikesta muusta käsittämättömästä. Olen itse vahvasti sitä mieltä, että nyt on kyse työlainsäädännöstä ja tämä pitäisi nyt saada päätettyä.
Iltaohjelmassa oli retki Kakolaan ja Akatemiatalolle. Molemmat olivat varsin vaikuttavia paikkoja. Retken jälkeen jatkoimme Pankkiin ja eteenpäin. Reissussa selvisi eräiden edustajien tanssi- ja laulutaito.
Olin juuri aamupalalla, jossa sosiaalinen koostumus oli varsin mielenkiintoinen. Aamumessun piti naispappi, joten messua välttelivät tänä aamuna ne, jotka eivät jaksaneet herätä sekä ne, joilla on jotain virkakäsitysongelmia.
Kommentit
Suvaitsevaisuutta tarvitaan kirkossa joka suuntaan, myös tiukasti Raamattuun sitoutuvia kohtaan.
ps. mielestäni kirkon ei tule kuunnella sitä, mitä yhteiskunta ja valtio on mieltä vaan Raamatun tulisi olla korkein auktoriteetti. Nyt homma menee toisin päin: yhteiskunta ja lainsäädäntön muuttuu; kirkko mukautuu tähän ja luopuu Raamatusta. Surullista.
Syrjintäpykälä?! Eikö siitä joukosta kukaan ole lukenut perustajajäsenen linjausta: on vain ihmisiä, joita ei tule millään perusteella lajitella.
Kyllä on syntisten ystävä ihmeissään seuraajiensa kanssa, pahoin pelkään.