Siirry pääsisältöön

talousarviokäsittelyä

No niin, nyt täällä (siis kirkolliskokouksessa) ja täälläkin (blogissa) alkaa tunnelma tiivistyä. Kiitokset kommenteista! Toivoisin, että joku ehtisi kommentoida edellisen kirjoituksen kommenttiosastolle jotain... ööö... linjakasta - Saijan ansiokas kommettihan siellä jo onkin.

Kommenttiosastolla kysyttiin myös Ojalan talousarvioaloitteesta. En ole sitä täällä kannattanut eikä ole meidän talousvaliokuntakaan. Asia (kirkon läsnäolo netissä) on toki tärkeä mutta Hengellinen elämä verkossa -hankkeeseen osoitetuilla miljoooonilla luulisi saavan jotain aikaan. Juuri äsken kävi kuitenkin niin, että täysistunnossa talousvaliokunnan pohjaesitys (ei rahaa) kaatui äänestyksessä. Nyt siis talousarvioon varattiin rahaa kolmen nuorisotyöntekijän palkkaamiseen. Nämä työntekijät olisivat aktiivisesti läsnä netissä nuorten suosimilla keskustelupalstoilla ja osallistuisivat seurakunnan työntekijöiden kouluttamiseen. Kirkolliskokous viisaudessaan päätti nyt näin, vaikka valiokunnassa hieman narisimmekin tälle populistiselle törsäämiselle.

Nyt täytyy hilpaista vielä valiokuntaan ja sen jälkeen jatkuu täysistunto, jonka aiheena on keskushallinnon uudistaminen.

Kommentit

Anonyymi sanoi…
Signe hyvä!
Oli nykytilanteessa suorastaan pakko tehdä nettityötä kiirehtivä varaus uskossa, että vaikkapa edes yksi toivottomuuteen vajoamassa oleva saisi uudelleen kiinni elämästä - kirkon sanoman kautta.

En siis halunnut valinnalla olla ilmaisemassa epäluottamusta talousvaliokunnalle, siihen kynteni eivät riitä!

Yksi populisti vain!

Tämän blogin suosituimmat tekstit

muutama kuva

Sain viimein kaivettua kevätistuntokauden kuvat kamerasta. Tässäpä ois muutama. Lapuan hiippakunnan delegaation sakastissa ennen avajaismessua. Arkkipiispan lähtöjuhlaa vietettiin Turun linnan kuninkaansalissa, vieraita vielä odotellaan. Alkuruoka Edustaja Ojala ilman eläinrekvisiittaa Edustajat Simojoki ja Tuominen uurastivat Arkkikuvaelman tähtinä, kuvassa jo vähän rennompi mieli

tiistai täysistunnossa

Eilinen päivä kului työn ääressä. Aamupäivällä urakoimme talousvaliokunnassa ja iltapäivällä oli täysistunto. Alunperin ajattelin, että täysistuntojen osalta pääsemme tällä viikolla helpolla. Eilen keskustelimme moniäänisyysaloitteesta kuitenkin varsin pitkään. Edustaja Kaskisen ja edustaja Määttäsen aloite työryhmän perustamisesta oli ilmeisen tarpeellinen, koska edustajilla oli paljon sanottavaa aihesta. Viime aikoina on ollut havaittavissa, että kirkon äärilaitojen kannat ovat jyrkentyneet. Aloitteessa esitettiin, että perustetaan työryhmä, jossa eri tavoin ajattelevat keskustelevat, miten ykseys ja moniäänisyys kirkossa voisivat toteutua. Illalla jatkoimme valiokunnassa mietintöjen parissa. Valiokunnassa välillä oli hieman vaikeuksia saada mielipiteitä kuuluviin. valiokunnan naisjaostossa päätimme, että lähdemme shoppailemaan, jos meitä ei kuunnella. Uhkaus oli ilmeisesti uskottava, koska muutamat kommentit jopa menivät läpi. Pääsimme valiokunnasta jo ennen seitsemää pois, joten lo

Nuorten osallisuuden vahvistaminen tyssäsi kirkkohallitukseen

Vanha kirkolliskokousblogini on herännyt yllättäen henkiin mutta painavasta syystä!   Vuonna 2009 teimme kirkolliskokousaloitteen nuorten osallisuuden vahvistamisesta kirkossa. Aloite lähetettiin yleisvaliokunnan hienon mietinnön saattelemana kirkkohallitukseen toimenpiteitä varten. Se on jumittanut siellä vuosikaudet ja olen miettinyt, voiko aloite vain kadota. Ilmeisesti ei voi - se on ilmestynyt nyt kirkolliskokousviikon esityslistalle.   Kirkolliskokoukselle on annettu asiasta ilmoitus, joka on karua luettavaa. Sen mukaan kirkkohallituksen taholta ei tulla valmistelemaan nuorten kuulemisjärjestelmää seurakuntiin . Ilmoituksessa perustellaan kuulemisjärjestelmän valmistelematta jättämistä seuraavasti:  Edustuksellinen demokratia ei ole enää nuorille tyypillinen tai suosittu vaikuttamisen muoto. Joissain kunnissa nuorivaltuusto toimii, joissakin ei juuri ollenkaan.   Malli, joka edellyttäisi erillisen kuulemisjärjestelmän luomista jokaiseen seurakuntaan, tulisi seurak