No niin, nyt vasta ehdin raportoimaan loput Oslon reissusta.
Varsinaisessa asiaohjelmassa oli siis pientä briiffausta edellisen yleiskokouksen jälkeisistä tapahtumista, pääsihteerin luento, ryhmätöitä, lobbausta, neuvotteluja ja nuorten edustajien paneelikeskustelu. Reissun kuumin keskustelunaihe oli Venäjän ortodoksikirkon osallistuminen CEC:n toimintaan. Kokonaisuutena päivä oli oikein mielenkiintoinen ja sain peruskäsityksen Euroopan kirkkojen konferenssin (CEC) toiminnasta. Ruoka oli myös oikein hyvää.
Ryhmätyöskentelyssä osallistuin EU and integration -ryhmään. Keskustelimme vapaasta liikkuvuudesta ja uudistusten sosiaalisista vaikutuksista. Keskustelu oli oikein avartavaa ja minäkin annoin siihen oman panokseni - vaikka ehkä hieman eri näkökulmasta katselen asiaa. Työryhmän keskeisimmät oivallukset olivat:
”Coal and steel is not the vision. They are just instruments.”
“God can cope if He is not mentioned by name in the EU documents.”
Noin yleisesti tykkäsin kyllä reissusta mutta käin hieman ihmettelemään, miksi me siellä kahvittelimme ja keskustelimme. Jokainen osallistuja suhtautui varmasti hyvin myönteisesti ekumeeniseen toimintaan. Eikö sinne pitäisi ennemmin laittaa semmoset hieman nihkeämmin aiheeseen suhtautuvat ihmiset kahvittelemaan?
Varsinaisessa asiaohjelmassa oli siis pientä briiffausta edellisen yleiskokouksen jälkeisistä tapahtumista, pääsihteerin luento, ryhmätöitä, lobbausta, neuvotteluja ja nuorten edustajien paneelikeskustelu. Reissun kuumin keskustelunaihe oli Venäjän ortodoksikirkon osallistuminen CEC:n toimintaan. Kokonaisuutena päivä oli oikein mielenkiintoinen ja sain peruskäsityksen Euroopan kirkkojen konferenssin (CEC) toiminnasta. Ruoka oli myös oikein hyvää.
Ryhmätyöskentelyssä osallistuin EU and integration -ryhmään. Keskustelimme vapaasta liikkuvuudesta ja uudistusten sosiaalisista vaikutuksista. Keskustelu oli oikein avartavaa ja minäkin annoin siihen oman panokseni - vaikka ehkä hieman eri näkökulmasta katselen asiaa. Työryhmän keskeisimmät oivallukset olivat:
”Coal and steel is not the vision. They are just instruments.”
“God can cope if He is not mentioned by name in the EU documents.”
Noin yleisesti tykkäsin kyllä reissusta mutta käin hieman ihmettelemään, miksi me siellä kahvittelimme ja keskustelimme. Jokainen osallistuja suhtautui varmasti hyvin myönteisesti ekumeeniseen toimintaan. Eikö sinne pitäisi ennemmin laittaa semmoset hieman nihkeämmin aiheeseen suhtautuvat ihmiset kahvittelemaan?
Kommentit