Siirry pääsisältöön

talousvaliokunnan maakuntamatka, Helsinki

Viime viikolla pääsin hetkeksi kirkolliskokoustunnelmiin, kun talousvaliokunta kokousti Helsingissä. Ohjelma oli monipuolinen ja seura luonnollisesti aivan huippua.

Torstaina aloitimme tulevan vuoden budjetin suurilla linjoilla. Kuulimme hyvän esittelyn Hengellinen elämä verkossa -hankkeesta, jonka innoittamana keskustelimme pitkään verkkoenkeleistä ja nettiuskovaisista. Lounaalla Kirkkohallituksen ruokalassa oli kanavarkaan kiusausta mutta ei mitään jälkiruokaa.

Iltapäivällä siirryimme Viikin kirkkoon, joka on uusi ja tosi ihana. Tutustuimme Malmin seurakunnan toimintaan kirkkoherran johdolla.

Illalla ohjelma jatkui Piruntorjuntabunkkerissa eli Helsingin seurakuntayhtymän virastotalossa. Tutustuimme jäsentilastoihin, yhtymän talouden ja kiinteistöhallintoon. Söimme lopuksi vielä loistavan illallisen. Illallisen keskustelunaiheita olivat muun muassa Öljymäelle rakennettavat asunnot ja kirkkojen tilanne eri maissa.

Iltaohjelma oli perinteistä ja keskustelu henkevää. Illan mittaan ehdimme keskusteluissa käydä läpi kuoleman, häpeän, raamatuntulkinnan erot, herätysliikkeet ja lukupöhnän.

Perjantaina jatkoimme matkaa Helsingin diakonissalaitokselle, jonka historiikki sai meidät liikuttumaan. Lopuksi käväisimme vielä Kirkkohallituksessa ja perehdyimme hankkeeseen, jonka tarkoituksena on keskittää seurakuntien taloushallinnon palveluita. Perjantain kunniaksi ruokalassa oli jälkiruokaakin.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Nuorten osallisuuden vahvistaminen tyssäsi kirkkohallitukseen

Vanha kirkolliskokousblogini on herännyt yllättäen henkiin mutta painavasta syystä!   Vuonna 2009 teimme kirkolliskokousaloitteen nuorten osallisuuden vahvistamisesta kirkossa. Aloite lähetettiin yleisvaliokunnan hienon mietinnön saattelemana kirkkohallitukseen toimenpiteitä varten. Se on jumittanut siellä vuosikaudet ja olen miettinyt, voiko aloite vain kadota. Ilmeisesti ei voi - se on ilmestynyt nyt kirkolliskokousviikon esityslistalle.   Kirkolliskokoukselle on annettu asiasta ilmoitus, joka on karua luettavaa. Sen mukaan kirkkohallituksen taholta ei tulla valmistelemaan nuorten kuulemisjärjestelmää seurakuntiin . Ilmoituksessa perustellaan kuulemisjärjestelmän valmistelematta jättämistä seuraavasti:  Edustuksellinen demokratia ei ole enää nuorille tyypillinen tai suosittu vaikuttamisen muoto. Joissain kunnissa nuorivaltuusto toimii, joissakin ei juuri ollenkaan.   Malli, joka edellyttäisi erillisen kuulemisjärjestelmän luomista jokaiseen seurakun...

tunnelma tiivistyi kyselytunnilla

Eilen työskentelimme valiokunnassa melkein koko päivän ja saimme mietinnöt valmiiksi. Olinkin eilen sitä mieltä, että tänäänhän on torstai, kun valiokunnan hommat ovat jo tässä vaiheessa. Iltapäivällä aivotoiminta tosin hyytyi, koska söin liian suuren kasan lettuja jälkruuaksi. Tänään pitäisi vielä saada aikaan lausunto tulevaisuusselonteosta ja aloitella eläkemaksuasiaa. Eilen iltapäivällä oli kirkkohallituksen kyselytunti. Yllättävimmän vedon teki (jälleen kerran) edustaja Kujala, joka kysyi: Millä perusteella arkkipiispa antoi televisiolähetyksessä vastoin Raamatun ilmoitusta lausunnon, ettei homoseksuaalisuus ole synti? Aikooko arkkipiispa pyytää anteeksi kuuden kristillisen järjestön jäseniä loukannutta lausuntoa aamutelevision ohjelmassa, jonka teemana oli Älä alistu -kampanjan saama huomio? Kyllä siinä minunkin leukani loksahti auki, kun kuulin nämä kysymykset. Arkkipiispa vastasi kuitenkin hyvin rauhallisesti ja selkeästi. Hän kertoi, että Raamattua voidaan tulkita eri tavoin. ...

viikon ärsyttävimmät

Tälläkin viikolla savu on noussut korvista monta kertaa. Virkamieslakipaketin kankea eteneminen on raivostuttanut. Tänään iltapäivällä on asian toinen käsittely, jossa laki joko hyväksytään tai hylätään. Myös pari muuta asiaa on ärsyttänyt minua ja muutamia muita edustajia viikon varrella... Edustaja Riikosen puheenvuoro virkamieslakipaketin ensimmäisessä käsittelyssä on kirvoittanut runsaasti kommentteja. Puheenvuoro on luettavissa kirkolliskokouksen sivuilta . Puheenvuorossa käytettiin varsin värikästä retoriikkaa muun muassa naispapeista ja arkkipiispasta. Itse pidän edustaja Riikosen puheenvuoroa asiattomana ensisijaisesti sen takia että se ei mitenkään liittynyt käsiteltävään asiaan. Lisäksi puhe ei osoittanut hyvää makua eikä läsnäolijoiden kunnioitusta. Monet, erityisesti naiset, ovat kokeneet puheenvuoron jopa loukkaavana. Olen mukana kirkon, seurakunnan ja kunnan päätöksenteossa. Tästä näkökulmasta ajattelen, että on vastuutonta väärinkäyttää meille annettua päätösvaltaa ja pu...