Siirry pääsisältöön

arkkipiispanvaalissa unessa ja valveilla

Näin uuden vuoden aikoihin unta arkkipiispanvaalista. Oikeastaan kyseessä oli yliopiston rehtorin vaali mutta tiesin vain arkkipiispanvaalin ehdokkaat, kun menin äänestämään omalla vuorollani. Yritin äänestyskopissa pähkäillä, ketä oikein äänestäisin.

Arkkipiispanvaalin ehdokkaat on nyt asetettu ja numerotkin on arvottu. Varsinainen vaalipäivä on 18.2. ja toinen kierron on 11.3. Sain postissa ohjeet ja jo äänestyslipunkin. Lisäksi yhden piispaehdokkaan kannatusjoukot ovat lähestyneet kirjallisesti.

Paperit on järjestyksessä ja informaatiota on jaossa mutta valveilla tilanne on aika samanlainen kuin unessa - en tiedä, ketä äänestän. Kun ehdokkaat joulukuussa selvisivät, keskustelin aiheesta muina naisina työpaikan kahvipöydässä. Tajusin vasta myöhemmin, että näistä miehistä nyt olisi sitten osattava valita. En ole lähtenyt kenenkään kannatusjoukkoihin, koska haluan (kerrankin!) ihan avoimin mielen valita ehdokkaani. Oijoi, se on uskomattoman vaikeaa!

Valinnan vaikeus ei johdu siitä, että ehdokkaat olisivat kehnoja - päinvastoin. Joukossa on useita ansioituneita kirkonmiehiä. Luulen, että en ole vielä osannut päättää, mitä kriteereitä painotan valinnassani. Onneksi on vielä aikaa perehtyä ehdokkaisiin ja miettiä omaa äänestyspäätöstä.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

muutama kuva

Sain viimein kaivettua kevätistuntokauden kuvat kamerasta. Tässäpä ois muutama. Lapuan hiippakunnan delegaation sakastissa ennen avajaismessua. Arkkipiispan lähtöjuhlaa vietettiin Turun linnan kuninkaansalissa, vieraita vielä odotellaan. Alkuruoka Edustaja Ojala ilman eläinrekvisiittaa Edustajat Simojoki ja Tuominen uurastivat Arkkikuvaelman tähtinä, kuvassa jo vähän rennompi mieli

Nuorten osallisuuden vahvistaminen tyssäsi kirkkohallitukseen

Vanha kirkolliskokousblogini on herännyt yllättäen henkiin mutta painavasta syystä!   Vuonna 2009 teimme kirkolliskokousaloitteen nuorten osallisuuden vahvistamisesta kirkossa. Aloite lähetettiin yleisvaliokunnan hienon mietinnön saattelemana kirkkohallitukseen toimenpiteitä varten. Se on jumittanut siellä vuosikaudet ja olen miettinyt, voiko aloite vain kadota. Ilmeisesti ei voi - se on ilmestynyt nyt kirkolliskokousviikon esityslistalle.   Kirkolliskokoukselle on annettu asiasta ilmoitus, joka on karua luettavaa. Sen mukaan kirkkohallituksen taholta ei tulla valmistelemaan nuorten kuulemisjärjestelmää seurakuntiin . Ilmoituksessa perustellaan kuulemisjärjestelmän valmistelematta jättämistä seuraavasti:  Edustuksellinen demokratia ei ole enää nuorille tyypillinen tai suosittu vaikuttamisen muoto. Joissain kunnissa nuorivaltuusto toimii, joissakin ei juuri ollenkaan.   Malli, joka edellyttäisi erillisen kuulemisjärjestelmän luomista jokaiseen seurakuntaan, tulisi seurak

tiistai täysistunnossa

Eilinen päivä kului työn ääressä. Aamupäivällä urakoimme talousvaliokunnassa ja iltapäivällä oli täysistunto. Alunperin ajattelin, että täysistuntojen osalta pääsemme tällä viikolla helpolla. Eilen keskustelimme moniäänisyysaloitteesta kuitenkin varsin pitkään. Edustaja Kaskisen ja edustaja Määttäsen aloite työryhmän perustamisesta oli ilmeisen tarpeellinen, koska edustajilla oli paljon sanottavaa aihesta. Viime aikoina on ollut havaittavissa, että kirkon äärilaitojen kannat ovat jyrkentyneet. Aloitteessa esitettiin, että perustetaan työryhmä, jossa eri tavoin ajattelevat keskustelevat, miten ykseys ja moniäänisyys kirkossa voisivat toteutua. Illalla jatkoimme valiokunnassa mietintöjen parissa. Valiokunnassa välillä oli hieman vaikeuksia saada mielipiteitä kuuluviin. valiokunnan naisjaostossa päätimme, että lähdemme shoppailemaan, jos meitä ei kuunnella. Uhkaus oli ilmeisesti uskottava, koska muutamat kommentit jopa menivät läpi. Pääsimme valiokunnasta jo ennen seitsemää pois, joten lo